Québec 2008 : Péréquation et redevances aux régions
Tel que mentionné dans le billet précédent, la campagne électorale au Québec se déroule dans les régions. On pouvait lire hier dans Le Nouvelliste que le PQ (ici) et l’ADQ (ici) sont favorables à l’idée des redevances sur les ressources naturelles pour les régions. Pauline Marois est même favorable au principe d’une péréquation entre régions.
Ces propositions ont de quoi faire sourciller. L’instauration de redevances hydroélectriques aux régions serait injuste pour les régions qui n’y auraient pas droit. Les barrages hydroélectriques au Québec ont été financés avec l’argent de contribuables de partout à travers la province. Le député adéquiste sortant de Saint-Maurice réclame même un fonds d’autonomie régionale. Décidément, on ne comprend pas à l’ADQ ce que veut dire le mot « autonomie ». Est-ce que les barrages en Mauricie ont été financés uniquement par les contribuables de la région? Non! On ne peut donc pas parler d’autonomie régionale dans ce cas.
L’idée d’une péréquation entre régions, à laquelle Pauline Marois est favorable, fait sourciller davantage. Une péréquation entre régions rencontrerait les mêmes problèmes que la péréquation entre les provinces. La formule pourrait être modifiée par le gouvernement provincial afin d’avantager certaines régions, question d’acheter des votes. Ce blogue propose d’abolir la péréquation et les transferts fédéraux. J’aurai l’occasion de revenir sur le sujet dans de futurs billets.