« Plan pour un Québec souverain »
Pauline Marois a dévoilé aujourd’hui son plan pour un Québec souverain. Ce plan se fonde sur 4 actions :
- Freiner et combattre les intrusions du gouvernement fédéral dans les secteurs qui sont de la compétence exclusive du gouvernement du Québec;
- Assumer pleinement tous les pouvoirs que nous avons déjà de même que ceux que nous n’exerçons pas;
- Occuper et redéfinir l’espace législatif partagé avec Ottawa pour assumer nos responsabilités dans les domaines de l’immigration, de l’environnement, de la main-d’œuvre et de l’agriculture;
- Récupérer chacun des pouvoirs qui, selon les Québécois, devraient être assumés par leur gouvernement.
De façon générale, je suis d’accord avec ces principes. Mais je ne suis pas d’accord avec certains exemples donnés dans le communiqué.
Bien qu’il est souhaitable que certaines compétences soient transférées au Québec (et aux autres provinces), certaines compétences devraient plutôt demeurer fédérales. Le communiqué mentionne, entre autres, l’idée d’une citoyenneté québécoise. Ai-je vraiment besoin d’expliquer pourquoi il est plus logique que la citoyenneté soit une compétence fédérale?
L’idée d’avoir une déclaration de revenus unique (note au PQ : « rapport d’impôt » est un anglicisme) est bonne, mais il serait plus logique qu’elle soit administrée par le gouvernement fédéral, étant donné qu’il le fait pour les autres provinces. Ce serait plus simple pour les contribuables des autres provinces qui déménagent au Québec et vice-versa.
Bref, on devrait demander le rapatriement de compétences lorsqu’il serait plus logique qu’elles soient provinciales. On ne devrait pas non plus exclure de transférer certaines compétences au fédéral.
On ne peut pas blâmer le PQ de garder la souveraineté comme objectif, après tout, c’est sa raison d’être. Mais il faut reconnaître qu’il y a enfin un changement d’attitude au PQ et qu’il est positif. Ce changement a pour effet de couper l’herbe sous le pied de l’ADQ, qui devra se distinguer du PQ sur le plan constitutionnel (j’y reviendrai dans un prochain billet).
P.S. Je reviendrai aussi sur l’idée d’une constitution québécoise dans un prochain billet.
Mise à jour (9 juin) : L’anglicisme dans le communiqué du PQ a été corrigé.
